未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)和已注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)
2022-07-07 14:06:00
[法律]
& gt《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》摘錄(2001年10月27日)
第十三條在相同或者類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，是他人抄襲、模仿或者翻譯的未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。容易引起混淆的，不予注冊(cè)，禁止使用。
不同商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是他人在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯，誤導(dǎo)公眾，可能損害該馳名商標(biāo)注冊(cè)人利益的，不予注冊(cè)，并禁止使用。
& gt《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》摘錄(1993年9月2日)
第五條經(jīng)營(yíng)者不得以下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：
(一)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的；
(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成與他人知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；[部門規(guī)章及相關(guān)文件]
& gt摘自《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(1999年3月30日)
二?！渡虡?biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》關(guān)于侵犯商品商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定也適用于服務(wù)商標(biāo)；商品與商標(biāo)相似性的判斷原則同樣適用于服務(wù)和服務(wù)商標(biāo)。
三。類似服務(wù)是指在目的、方式、對(duì)象等方面相關(guān)的服務(wù)?；蛘哂刑囟ǖ穆?lián)系。
近似服務(wù)商標(biāo)是指與注冊(cè)商標(biāo)相比，在文字的讀音、字形、含義、構(gòu)圖、色彩或者文字、圖形的整體結(jié)構(gòu)上，容易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤解的服務(wù)商標(biāo)。
四。如果服務(wù)行為與用于提供服務(wù)的商品之間存在特定的聯(lián)系，則該服務(wù)被視為與用于提供服務(wù)的商品相似。
& gt《國(guó)家工商行政管理局修改〈馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定〉中超越〈行政處罰法〉規(guī)定處罰權(quán)限的內(nèi)容》(1998年12月3日)
為貫徹《行政處罰法》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于貫徹實(shí)施〈中華人民共和國(guó)行政處罰法〉的通知》精神，經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局局務(wù)會(huì)議討論決定，對(duì)國(guó)家工商行政管理總局頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》中超出《行政處罰法》規(guī)定處罰權(quán)限的內(nèi)容進(jìn)行了修訂。
第十二條修改為“未經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定，將商標(biāo)虛假稱為馳名商標(biāo)，欺騙公眾的，由行為地工商行政管理部門視情節(jié)給予警告，并處違法所得三倍以下的罰款，但最高不得超過(guò)三萬(wàn)元。沒(méi)有違法所得的，處以一萬(wàn)元以下的罰款?！?
第十五條修改為“本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。”
？《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》摘錄(1998年12月3日修訂)
第二條本規(guī)定所稱馳名商標(biāo)是指在市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊(cè)商標(biāo)。
第八條在非類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益，造成《商標(biāo)法》第八條第九項(xiàng)所述不良影響的，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回其注冊(cè)申請(qǐng)；申請(qǐng)人不服的，可以向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審；已經(jīng)注冊(cè)的，自注冊(cè)之日起5年內(nèi)，馳名商標(biāo)的注冊(cè)人可以請(qǐng)求國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以撤銷，但對(duì)惡意注冊(cè)沒(méi)有時(shí)間限制。
第九條在非類似商品上使用與其馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，并暗示該商品與馳名商標(biāo)注冊(cè)人有某種聯(lián)系，可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人權(quán)益的，馳名商標(biāo)注冊(cè)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，可以請(qǐng)求工商行政管理部門予以制止。
第十條自馳名商標(biāo)被認(rèn)定之日起，他人
第十一條未經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定，將商標(biāo)謊稱為馳名商標(biāo)，欺騙公眾的，由商標(biāo)實(shí)施地工商行政管理部門視情節(jié)給予警告，并處違法所得3倍以下的罰款，但最高不得超過(guò)3萬(wàn)元。沒(méi)有違法所得的，處以1萬(wàn)元以下的罰款。
第十二條在判斷本規(guī)定第八條、第九條、第十條所列行為是否可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人權(quán)益時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性和馳名程度。
第十三條違反本規(guī)定第九條規(guī)定的，由行為發(fā)生地工商行政管理機(jī)關(guān)按照《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條的規(guī)定予以處理。
& gt《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于依法保護(hù)青島“雙星”馳名商標(biāo)的通知》(1998年11月18日)
青島雙星集團(tuán)有限公司在第25類鞋類產(chǎn)品上注冊(cè)使用了“雙星”商標(biāo)(注冊(cè)號(hào)181530)，在市場(chǎng)上享有較高的知名度和良好的聲譽(yù)。1995年被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》，將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱的一部分，可能引起公眾誤解的，由工商行政管理部門予以撤銷。接到本通知后，請(qǐng)盡快對(duì)青島雙星集團(tuán)公司反映的情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，按照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》進(jìn)行處理，并將結(jié)果上報(bào)國(guó)家工商總局。
& gt“關(guān)于1995年中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)換文的請(qǐng)?jiān)笗?shū)及附件
件的報(bào)告》節(jié)選（1997年1月29日）（1）國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局在確認(rèn)某商標(biāo)為馳名商標(biāo)時(shí)，應(yīng)個(gè)案審查。馳名商標(biāo)是指為相關(guān)領(lǐng)域中的公眾所熟知的商標(biāo)，包括考慮基于該商標(biāo)的國(guó)際聲譽(yù)而在中國(guó)產(chǎn)生的知曉程度。
（2）如果所有人為阻止貨物進(jìn)出口海關(guān)，或與行政或司法程序相關(guān)確定侵權(quán)行為，申請(qǐng)確定其商標(biāo)為馳名商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)在收到該申請(qǐng)后30天內(nèi)作出決定，確認(rèn)其商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)。
（3）對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，除了已經(jīng)注冊(cè)和使用該商標(biāo)的產(chǎn)品和服務(wù)外，還將擴(kuò)大到其他的產(chǎn)品和服務(wù)，只要這一使用暗示這些商品或服務(wù)與該商標(biāo)的所有人之間存在某種聯(lián)系或會(huì)對(duì)該商標(biāo)所有人的商業(yè)信譽(yù)造成不良的影響。
（4）經(jīng)商標(biāo)局確定為馳名商標(biāo)，但未在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)保護(hù)其不受侵權(quán)。其中包括未注冊(cè)的馳名商標(biāo)的權(quán)利所有人有權(quán)對(duì)抗或請(qǐng)求撤銷偽造或相似相混淆的商標(biāo)的注冊(cè)，未注冊(cè)馳名商標(biāo)的所有人將能夠?qū)嵤┢錂?quán)利反對(duì)侵權(quán)和假冒行為，達(dá)到與注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利所有人可以實(shí)施權(quán)利的同等程度。
（5）經(jīng)商標(biāo)局確定的馳名商標(biāo)，商標(biāo)局將不予國(guó)際承認(rèn)的所有人以外的任何人注冊(cè)。一旦非國(guó)際承認(rèn)的馳名商標(biāo)所有人取得馳名商標(biāo)注冊(cè)的，自該商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi),將根據(jù)國(guó)際承認(rèn)馳名商標(biāo)所有人的請(qǐng)求撤銷其注冊(cè)，對(duì)惡意注冊(cè)與他人馳名商標(biāo)完全一致或無(wú)實(shí)質(zhì)性區(qū)別的商標(biāo),即符合《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條(2)項(xiàng)規(guī)定的，則不受時(shí)間限制。
(6)商標(biāo)局將制定和公布有關(guān)注冊(cè)程序的標(biāo)準(zhǔn)，如有關(guān)確認(rèn)混淆的可能性程度、描述的標(biāo)準(zhǔn)，確定是否為馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),及申請(qǐng)和審查商標(biāo)申請(qǐng)的程序及注冊(cè)續(xù)展以及對(duì)抗和撤銷商標(biāo)的程序和標(biāo)準(zhǔn)等。
＞《關(guān)于加強(qiáng)卷煙出口管理的若干規(guī)定》節(jié)選(1996年10月8日)
第七條出口卷煙商標(biāo)不得模仿國(guó)外已注冊(cè)的卷煙商標(biāo)。
＞《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)LUX、力士注冊(cè)商標(biāo)的函》(1988年8月5日)
上海市工商行政管理局：
我局收到楊浦區(qū)工商行政管理局“楊工商標(biāo)字(88)第183號(hào)《關(guān)于一起商標(biāo)權(quán)益糾紛的請(qǐng)示函》經(jīng)研究認(rèn)為：
簽于英國(guó)尤尼利弗公司在香皂、肥皂商品上使用的LUX、力士商標(biāo)是馳名商標(biāo)。上海百貨公司日用品批發(fā)部在與香皂、肥皂商品密切相關(guān)的皂盒上使用LUX、力士商標(biāo)，易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，從保護(hù)馳名商標(biāo)出發(fā),對(duì)上海百貨公司日用品批發(fā)部使用LUX、力士商標(biāo)的行為應(yīng)予制止。請(qǐng)將上述意見(jiàn)轉(zhuǎn)告楊浦區(qū)工商行政管理局。
【司法解釋及相關(guān)文件】
＞《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》節(jié)選(2002年10月12日)
第二條依據(jù)商標(biāo)法第十三條第一款的規(guī)定，復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分，在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任。
【案例】
〉通達(dá)化工技術(shù)實(shí)驗(yàn)廠訴長(zhǎng)春市橡膠助劑廠在同類產(chǎn)品上擅自使用其知名商品特有名稱不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案(有效——編者注)節(jié)選
被告在原告生產(chǎn)“WH-02”橡膠防老劑以后,在未征得原告同意的情況下，將自己的橡膠防老劑也以“WH-02”命名，屬于擅自使用他人知名商品特有名稱的行為。雖然被告在“WH-02”橡膠防老劑上冠用了“春城”牌商標(biāo)，并在包裝物上注明了生產(chǎn)廠家、地址，但這并不能完全消除與原告生產(chǎn)的“WH-02”橡膠防老劑的混淆，易使購(gòu)買者誤認(rèn)為被告的產(chǎn)品同是該知名產(chǎn)品。這種行為顯然構(gòu)成了擅自使用他人知名商品特有名稱,引人誤解的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)行為，尚未注冊(cè)的馳名商標(biāo)保護(hù)可以依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條，現(xiàn)在可以依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條、第十四條予以保護(hù)。
